Регистрация недвижимости в росреестре с предоставлением поддельного постановления приставов

Регистрация недвижимости в росреестре с предоставлением поддельного постановления приставов в рамках исполнительного производства ссп наложен арест на недвижимость (жилой дом и земельный участок), данное имущество не являлось залоговым, под иными обременениями не состояло. взыскатель обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, а именно, просил обратить взыскание на указанные дом и земельный участок. должник в судебное заседание представил выписку из егрп, согласно которой данные объекты были проданы по договору купли-продажи. в иске было отказано по данному основанию, что имущество не принадлежит должнику. взыскатель обратился в ссп с требованием прояснить ситуацию, на что был получен официальный ответ о действии ареста на данный момент, отсутствии документов о его снятии. на запрос в росреестр был получен ответ, что при подаче документов на регистрацию сделки, должником было представлено постановлении спп о снятии ареста. копия данного постановления была представлена в ссп, где сам пристав-исполнитель и начальник подразделения сообщили, что данное постановление не выносилось, не подписывалось, в базе не значится. в указанном постановлении ясно видно, что подписи не принадлежат ни начальнику, ни приставу - исполнителю, т.е. документ подделан. вопрос: сталкивался ли кто-нибудь с аналогичной практикой? дайте ссылку. обжаловать действия росреестра нельзя, так как он не занимается проверкой постановлений ссп, а совместным постановление вас и вс указано, что мы не можем обжаловать сам факт регистрации. признавать сделку купли-продажи недействительной также проблематично, т.к. сделка соответствует закону, запрета на распоряжение имуществом у должника не было. в данный момент ссп возбуждает уголовное дело по факту подделки документов. и соответственно, еще вопрос - в случае признания постановления поддельным к кому обращаться с иском и по каким основаниям, каков предмет иска, учитывая, что взыскатель не являлся стороной по сделке.