Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Недвижимость

Что делать, если сосед занял землю общего пользования?

Москва137 просмотров1 ответ

Что делать, если сосед занял землю общего пользования в проулке, нарушил пожарную безопасность .

Ответы сообщества 1

Ответить
Эдуард Викторович ПономаревУчастник сообщества

Лица, чья безопасность нарушена, например, невозможностью проезда пожарной машины, кареты скорой помощи, перекрытием путей возможной эвакуации имущества при стихийном бедствии могут обращаться в суд.

но, "интереснее" затратить минимум усилий и обратиться в орган, отвечающий за пожарную безопасность. ответ, по закону, они дать обязаны. может последовать отписка, например, в связи с местными коррупционными связями. могут даже "состряпать" некую справку выписку из сельского кадастра, мол " земля совсем не в общей собственности"

но у пожарной инспекции есть вертикаль. у землеустроителей тоже. если настойчиво обращаться, то поможет.

если, все же не удалось "найти правду" а вы чувствуете, что правы на 100 процентов, то поможет обращение в суд с привлечением в качестве ответчика третьего лица, например местной администрации. уже в ходе заседания следует ходатайствовать об исследовании кадастра. выписка легко фальсифицируется либо составляется "неполно" что позволяет её неоднозначное толкование, с кадастром такое происходит реже по ряду причин. в конце концов изменения в нем легко обнаружить. с законностью этих изменений, как правило никто не "заморачивается" загодя.

пустой тратой времени могут оказаться усилия по восстановлению справедливости, если речь идет "заимствовании пары метров" когда возможность общего пользования сохраняется и подлинная суть иска- наказать соседа за наглость и т. п.

в этом случае тоже есть шанс, но тут предстоит привлекать землемеров и двигаться несколько иным путем.

адвокат совершенно не нужен. возьмет деньги, составит иск, забудет о вас. мне известны случаи, когда сохранение удобных отношений с местной властью, адвокат ставит выше интересов клиента и ведёт дело так, что иск не удовлетворяется, сроки обжалования пропускаются и потом все исправить гораздо сложнее. привлечение третьего лица в качестве ответчика по делу- местной администрации, этой самой администрации не понравится, так как кадастр будет осмотрен судом и другими лицами. могут "всплыть" другие фокусы местной власти.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить