Вот на кой сдалась эта приватизация, если всё равно практически всё общее?

Приватизация это процесс передачи квартиры из государственной в частную собственность. частная собственность на квартиру предоставляет множество возможностей для собственника, которых лишены наниматели. собственной квартирой можно распоряжаться по своему усмотрению: продавать, дарить, закладывать под кредит, завещать. множество квартир и других жилых помещений становятся объектами рыночного оборота, делая удобным процесс смены жилья. то, что я говорю, слишком очевидно и похоже на утверждение, что волга впадает в каспийское море. но из вашего вопроса проглядывается недоуменная реплика о том, что при приватизации всё равно, мол, всё остаётся общим. на этот счёт можно ответить следующим образом: многоквартирный дом это неделимый организм, комплекс, в котором есть отдельные клетки-квартиры, в которых проживают конкретные люди и никто другой занимать их не может, а также другие части, которые необходимы для обслуживания этого комплекса и жильцов, проживающих во всём доме (подвалы, чердаки, щитовые, лестничные площадки и пролёты, лифтовое оборудование и шахты, земельный участок, образующий придомовую территорию) . вот эти части и являются общими для всех. причём доля в праве собственности на общее имущество пропорциональна и соразмерна доли в праве собственности на жилое помещение. таким образом приватизация это важный юридический инструмент, на который имеют (или имели) право все граждане, не зависимо от их социального ранга. а вот насколько это нужно каждому человеку должен решать этот самый каждый человек. и не следует обобщать, ища и в этом злую несправедливость и чей-то вероломный замысел.