Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Недвижимость

Вопрос по сделке с недвижимостью.

Москва87 просмотров1 ответ

Вопрос по сделке с недвижимостью. владельцами жилого дома являются муж и жена в равных долях. в данный момент супруги в разводе. супруг написал генеральную нотариальную доверенность на супругу о том, что она может распоряжаться его долей по своему усмотрению, в том числе и продать данную недвижимость. покупатели приобретают дом по ипотечному кредитованию. правомерно ли требование банка личное присутствие супруга на сделке купли-продажи, несмотря на существующую доверенность? банку были предоставлены все документы на дом, в том числе и эта доверенность и при проверке сотрудники банка ни слова не сказали об обязательном присутствии супруга на протяжении полутора месяцев, а сообщили об этом только перед самой сделкой. правы ли они в своих действиях? и могу ли я аннулировать соглашение о задатке, не выплачивая задаток покупателю, если она не состоится по причине отсутствия супруга на сделке ( а это невозможно, он живет в другом городе). ведь банк не предупредил меня об этом.

Ответы сообщества 1

Ответить
Дмитрий Олегович ПавленкоУчастник сообщества

Собственник имеет право действовать или лично или по доверенности. а на кого доверенность выдана, тот и должен присутствовать. если доверенность выдана бывшей жене, то свою долю она продает от своего имени, а бывшего мужа по доверенности. то, что доверенность можно отменить - да, за исключением случаев, когда прямо указано, что она безотзывная. но если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников. все-таки нотариус не прав

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить