Сделка мены квартир была удостоверена нотариально 12 лет. Обмен производился без доплаты.

Сделка мены квартир была удостоверена нотариально 12 лет. Обмен производился без доплаты. Теперь же при разделе имущества, тот с кем менялись квартирами, представляет в суде противную сторону, и утверждает, что доплата была, но письменных доказательств у него нет. Кому поверит суд? У знакомого была однокомнатная квартира в личной собственности. Он обменял ее на трехкомнатную в плохом состоянии без доплаты. Теперь при разделе имущества с бывшей женой, она, то бишь бывшая жена, пытается отхватить хоть часть квартиры. Бывший хозяин трешки пришел в суд и утверждает, что доплату брал, письменных доказательств нет. Да еще и друга привел, который вроде как слышал, что доплата была.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Роман Альбертович Лепехин

Уровень участника 01
Даже если доплата на самом деле была,а документов подтверждающих оплату нет,суд не примет во внимание никаких свидетельских показаний,а если примет,то суд высшей инстанции отменит неправомерное решение,если будет кассация и тогда снова будет рассматривать дело суд в другом составе,но судья не станет выносить решение,противоречащее закону,так как понимает,что за это попросят покинуть тёплое местечко.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю