Ответчик захватил наследованный истцои дом и не выселялся , мешая использовать дом в своих целях.

Ответчик захватил наследованный истцои дом и не платил аренду, не выселялся , мешая истцу использовать дом в своих целях.После длительных разборок (более10лет) и полугодовых судебных разбирательств, истца вынудили заключить мировое соглашение, по которому ответчик обязан купить дом (по смешной цене), а ответчик обязан приехать за 4,5 тыс.км. для заключения договора, снова нести расходы.Имеет ли право ИСТЕЦ не продавать дом ответчику и какие последствия этого действия??
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (0)

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
134833 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
134096 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
133891 вопрос, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю